Однако здесь затруднительно осуществлять процесс распознавания в реальном масштабе времени. Применение метода, использующего интенсивность принимаемого сигнала для принятия решения о размере цели, требует значительного времени обработки вследствие флуктуации на разных ракурсах, и этот метод обладает весьма слабой помехоустойчивостью, так как на распознаваемых целях могут ставиться уголковые отражатели и т. д.

Распознавание целей с помощью многочастотных сигналов дает возможность получить дополнительную информацию благодаря использованию импульсной характеристики (передаточной функции) цели и излучения сигналов на нескольких частотах для выделения информации о форме целей.

Однако получение мощных и очень коротких (десятки пикосекунд) импульсов для метода импульсных характеристик технически труднореализуемо, а излучение импульсов малой мощности приводит к уменьшению дальности действия РЛС. Применение метода, использующего флуктуации ЗПР при облучении целей сигналами нескольких частот, вызывает проблему выбора разноса сигналов по частоте, так как спектры сигналов, полученные на разных частотных каналах от разных типов целей, могут перекрываться.

Перекрытие спектров снижает вероятность правильного распознавания. То же самое относится и к методам, использующим модуляционные эффекты. Методы распознавания с помощью широкополосных сигналов позволяют определить форму и размер цели по структуре сжатого сигнала от распознаваемой цели, т. е. находить одномерный радиолокационный портрет. Применение же этого метода в нескольких пунктах дает возможность определить форму распознаваемых объектов.

Для каждого из трех вышеуказанных направлений характерно максимальное использование в устройствах распознавания практически всех доступных радиолокационному наблюдению признаков: амплитудных, частотных, фазовых, поляризационных и временных. Ввиду того что каждое из направлений имеет свои достоинства и недостатки, по мнению иностранных специалистов, ни одно из них нельзя считать универсальным.